当前位置：观众朋友大家好！欢迎收看《对话》节目。今天要和大家来对话的嘉宾有着非常丰富的人生经历，他在化工领域闯荡了40年，又在改革开放之后不久就出国留学，获取了工商管理的硕士的学位。近些年来他又为新经济呐喊，为风险投资助威，被业界公认为是中国风险投资业的主要奠基人之一，那么这一位嘉宾就是全国人大常委会副委员长成思危先生！让我们一起用掌声欢迎他上场。成先生您好！
成思危：您好！
主持人：欢迎您的到来。
成思危：我看你手还有点凉。
主持人：成先生我跟您介绍一下，这些就是今天来到我们现场要和您来交流的一些观众，您是不是也跟大家问个好？
成思危：朋友们好，希望你们把我当成一位朋友，一位公民，一位学者，这样你们就不会紧张了，谢谢。
主持人：刚才在您上来的时候我告诉大家，我说今天这位嘉宾有着非常丰富的人生经历，但是也不是我两三句话能够说明白的。那么为了待会儿大家能够更加深入地和您来交流，我们是不是再通过一个短片再让大家更好地来了解您一下。刚才最后看到您在纳斯达克迁新址的时候您是应邀去做了一个演讲？
成思危：对。
主持人：那您还记得您在演讲当天纳指的指数大概是多少吗？
成思危：纳指大概是3000点左右。
主持人： 3000点左右。
成思危：对。
主持人：那比它那个高峰期，就是5000多点的时候已经是相距甚远了。
成思危：相差甚远了。而且纳指应该说是在2000年3月10号达到高峰，是5014点。我去的演讲那天是5月19号，就掉到了3000点左右。所以我就说了一句话，我就说作为股市的资本市场是虚拟经济，它总是波浪式前进、螺旋式上升的，所以Dont be panic，不要害怕。
主持人：那您叫大家不要害怕，就是出于安慰大家呢？还是说您真心实意地相信这只是一个暂时的情形？
成思危：我真心实意地相信。因为1987年 Black Monday的时候，我正好在美国，那一天似乎是世界末日了。有人跳楼，有人自杀，有人开枪把他的股票经纪人打死。但是那时候道琼斯指数还不到3000点，曾几何时，到了去年冲到了11000点。
主持人：对。那么在您发表这个演讲的时候您是叫大家不要害怕，因为那个时候还有3000多点，但是今天我查了一下纳指只剩下1916.80点了，那么今天如果您还要来讲话的话，您还会叫大家不要害怕吗？
成思危：我还是这句话。
主持人：那您对于新经济的这种信心，这么强烈的信心是来自于哪里呢？
成思危：我认为新经济的讲法是一个很模糊的讲话，实际上是我们现在面临着社会经济形态一个转变，而这个转变我认为是有三个新。一个就是知识经济将成为新的社会经济形态；虚拟经济将成为新的经济运行模式；网络经济将成为新的经济运行方式。这三个新，我认为是新经济本身的实质。至于经济本身，我刚才已经说了，有起有落，这个是任何时候都不能避免的。但是这三个新的方向我认为它是不可逆转的，这就是我对新经济的看法。
主持人：但是方向离现实有多远呢？
成思危：谁也不是算命先生，但是我相信只要是往这个方向去努力，我本人是相信在21世纪内这三个新将会逐渐地占到主要的地位。
主持人：才2001年，大家会不会觉得太漫长了，一个世纪。而且我今天是在您这边看到了对新经济的这种无比的希望，无比的信心。而我从其他一些报道也好，和我接触的一些朋友也好，他们给我的感觉是大家都好象有点心灰意冷。那您觉得为什么会有这样的落差呢？
成思危：我觉得就是因为前一段太热了，过热，特别是美国的网络股，太过热了。我不是讲过一个笑话吗？有一个叫化子在华尔街讨钱，胸前挂一个牌子叫Beggar，叫叫化子、乞丐，没人给钱。后来有一个教授告诉他，你在Beggar后头加.com，他加了以后就有人给钱了。再有一个教授告诉他，你在Beggar前面加一个E，再加一杠，就是E—Beggar.com，马上风险投资家过来，你这个网站卖多少钱？热到这样的程度，它怎么不可能破灭呢？泡沫怎么不可能破灭呢？但是我不认为这个过热就表明新的经济形态，新的经济不会到来，而是本身是一个自然的调整。
主持人：那假如说今天在座现场就有一些观众，比方说跟我一样就是对新经济没有什么信心，那您会怎么样用一两句话来鼓舞我们的士气呢？
成思危：那我只能说是信不信由你，咱们走着瞧。
主持人：信心要有，但是我想大家可能也不会停止思考这样一个问题。就是说像您刚才说的新经济在那样一个高峰，现在却进入了一种非常尴尬的一种疲软的境地，那么在这个落差，在这个过程当中，究竟由哪些因素造成的？那我们就来听大家的一些想法。
观众： 1910年的时候，道琼斯的指数是1000多点。但是现在经过差不多80年的时间，一直曲线是向上的，就是已经到了10000点这样一个高度。那么根据一个波浪理论来说，或者说根据任何一个经济学的规律来说，那个曲线肯定应该是往下的，那么只不过是纳斯达克率先往下掉。我个人的观点就是说，可能10年之内这个曲线仍然还会掉下去。
成思危：你是一个比较悲观的，我不能扣悲观主义者的帽子，但你趋向于悲观。我是一个审慎的乐观主义者，所以我跟你的看法有点不一样。我觉得整个，我刚才说是波浪式前进，螺旋式上升。我曾经写过一篇文章叫《虚拟经济 金融危机》，就讲到这个问题。就是说从波浪的情况来看，10年，我认为太长了，我认为不会10年。
观众：因为我是搞投资的，所以我就认为在这次纳斯达克大跌，黑色星期五的时候，这里边有很大的一个原因是风险投资造成的。
主持人：我记得柳总好象说过一句，风险投资是新经济泡沫的一个始作俑者，是这样吗？
柳传志：很大一部分是这样。
主持人：所以您基本上是赞同他的观点？
柳传志：他的主体意见我都挺同意的。风险投资，我自己的感觉，因为我确实理论方面的东西研究得挺少，从实际的角度上感觉。这些风险投资人有的过于急于得到回报，他们在对信息经济，对网络信息认识的并不深刻。而这个时候高潮起来以后就忙着想去做弄潮儿，想去往前推，从中忙着急于得到短期的好处。再加上金融市场的一些研究人员一起往前说，当确实刚刚开始发现有问题的时候，为了保护自己又急着往外退，这个确实是一个主要的原因。另外这些企业本身，他们的短跑行为也是很严重。自己很多企业把做网络经济、做新经济这些东西看成为是一种短跑，认为上了市把钱圈回来就行了，我认为还有很多企业经营者也有这样的想法，所以两个结合到一起以后就会产生大的问题。